Фундаментальный выбор между ричтраком и узкопроходным штабелером для работы в узких проходах является стратегическим решением, которое глубоко влияет на плотность хранения склада, операционную пропускную способность и долгосрочные финансовые показатели. Хотя оба типа техники созданы для работы в проходах, значительно более узких, чем те, в которых могут маневрировать стандартные вилочные погрузчики, их основные методологии и resulting операционные философии существенно расходятся. Ричтрак характеризуется своим уникальным пантографным механизмом, который позволяет вилам "выдвигаться" вперед в стеллажную систему, устраняя необходимость полного въезда самого погрузчика в стеллажную ячейку. Эта конструкция позволяет работать в проходах шириной всего 2,5–2,7 метра, в зависимости от размера груза. Машина остается стабильной на полу главного прохода, предлагая знакомый и часто более комфортный опыт работы для водителей, перешедших со стандартных погрузчиков. В отличие от этого, узкопроходный штабелер — это более специализированное оборудование, часто работающее в проходах шириной от 1,5 до 2,0 метров. Он обычно функционирует, перемещаясь по направляющим рельсам или проводам, встроенным в пол, что обеспечивает исключительную точность и стабильность на значительной высоте. Сам штабелер перемещается внутри прохода, а оператор либо поднимается вместе с грузом (в конфигурации "man-up"), либо управляет им с фиксированной позиции в конце прохода. Это фундаментальное различие — выдвижение в стеллаж против перемещения внутри стеллажа — задает тон всем последующим сравнениям относительно возможностей, эффективности и стоимости.
При оценке производительности и применимости превосходство одной машины над другой не является абсолютным, а диктуется конкретными складскими процессами, профилем SKU и целевыми высотами. Ричтраки превосходно подходят для сред, требующих высокой универсальности и выполнения смешанных задач. Они не ограничены одним проходом и могут эффективно выполнять задачи на приемке, размещении и кросс-докинге в дополнение к своим основным функциям укладки и извлечения. Их способность обрабатывать широкий диапазон весов и размеров груза, часто до 2,5 тонн и более, делает их надежным универсальным решением для складов с разнообразными продуктовыми линейками. Однако их плотность хранения имеет физический предел, обусловленный требуемой шириной прохода. Узкопроходные штабелеры, в силу работы внутри прохода, открывают максимально возможную плотность хранения. Они являются безоговорочными чемпионами для высокостеллажных складов (превышающих 10–12 метров), где максимизация каждого кубического метра пространства имеет первостепенное значение. Направленное перемещение обеспечивает идеальное выравнивание, минимизирует повреждение стеллажей и позволяет безопасно работать на высокой скорости при подъеме. Их пропускная способность в выделенной среде с высоким объемом отбора или размещения однородных паллет может быть исключительной, но им не хватает гибкости для легкого выполнения задач за пределами их designated, направляемых проходов.
Финансовый анализ, охватывающий как первоначальные капитальные затраты, так и общую стоимость владения, далее разграничивает целевую аудиторию для каждого решения. Как правило, высококачественный ричтрак представляет собой более низкие первоначальные инвестиции по сравнению с sophisticated направляемым узкопроходным штабелером. Требования к инфраструктуре для ричтрака также менее demanding; им требуется только подходящий прочный и ровный бетонный пол. Это делает их привлекательным и рентабельным решением для модернизируемых существующих объектов или для новых складов с ограниченным бюджетом. И наоборот, система узкопроходных штабелеров требует значительных инвестиций не только в само оборудование, которое технологически более сложное, но и в поддерживающую инфраструктуру. Это включает установку направляющих рельсов или проводов в каждом проходе и часто требует более высоких характеристик для целостности стеллажных систем и ровности пола для обеспечения производительности всей системы. В то время как капитальные затраты выше, обоснование окупаемости инвестиций (ROI) для штабелеров происходит от dramatic увеличения емкости хранения в пределах того же строительного footprint. Для компаний, где затраты на недвижимость чрезмерно высоки или где расширение невозможно, сверхплотное хранение, обеспечиваемое штабелерами, может обеспечить более быструю окупаемость инвестиций, чем можно было бы предположить, несмотря на более высокие первоначальные затраты.
В конечном счете, вердикт о том, что лучше — ричтрак или узкопроходной штабелер, является результатом тщательного аудита операционной деятельности и стратегического бизнес-планирования. Ричтрак выделяется как чемпион гибкости и низкой первоначальной стоимости, что делает его идеальной рабочей лошадкой для многофункциональных складов со стеллажами умеренной высоты (обычно до 10–12 метров), переменными типами паллет и потребностью в оборудовании, которое может выполнять задачи помимо работы в проходе. Это феноменальный инструмент для общих логистических и распределительных центров. Узкопроходной штабелер, однако, является бесспорным специалистом для максимизации плотности хранения и оптимизации высокообъемных, высокоскоростных операций в очень узких проходах. Это превосходный выбор для высокостеллажных складов, холодильных хранилищ, где пространство в большом дефиците, и для операций, ориентированных на обработку большого объема однотипных паллет в выделенном workflow складирования и извлечения. Следовательно, "лучшая" машина — это та, которая идеально соответствует основным целям компании: является ли приоритетом операционная универсальность и сдерживание затрат или абсолютная максимизация складского пространства и пропускной способности при выполнении dedicated задач.
Время публикации:25-сен-2020
